0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Победа питерских «оптимистов»

Рецензии на книгу « Клуб неисправимых оптимистов »

Жан-Мишель Генассия

Жан-Мишель Генассия, новое имя в европейской прозе, автор романа «Клуб неисправимых оптимистов». Французские критики назвали его книгу великой, а французские лицеисты вручили автору Гонкуровскую премию.
Герою романа двенадцать лет. Это Париж начала шестидесятых. И это пресловутый переходный возраст, когда все: школа, общение с родителями и вообще жизнь — дается трудно. Мишель Марини ничем не отличается от сверстников, кроме увлечения фотографией и самозабвенной любви к чтению. А еще у него есть тайное убежище — это задняя комнатка парижского бистро. Там странные люди, бежавшие из стран, отделенных от свободного мира железным занавесом, спорят, тоскуют, играют в шахматы в ожидании, когда решится их судьба. Удивительно, но именно здесь, в этой комнатке, прозванной Клубом неисправимых оптимистов, скрещиваются силовые линии эпохи.

Лучшая рецензия на книгу

Роман разворачивается в Париже в начала 1960-х годов и в основном рассказывает о Мишель Марине, подростке, одержимом чтением. Родители Мишеля поженились в 1946 году, его отец большую часть войны содержался в лагере для военнопленных, и, несмотря на то, что он был предпринимателем, семья его матери смотрела на него свысока, из-за иммигрантских корней. Во время посещения кафе, в котором часто бывает его старший брат, Мишель начинает играть в шахматном клубе в задней комнате. Члены этого клуба — люди изгнанные из-за железного занавеса. Благодаря дружбе с этими людьми, мы узнаем об их жизненных историях, о трудностях, с которыми они столкнулись на родине и о причинах их пребывания в Париже.

Клуб Неисправимых Оптимистов начинается и заканчивается похоронами. Не одними и теми, конечно же, а двумя совершенно разными. Между ними — невинность, злоба, книги, детство, отрочество, книги, нарушенные обещания, разрушенные дома, книги, шахматы, революция, книги, фотография, музыка, русские, изгнание, книги, фильмы, мечты, дружба, любовь, романтика. , ненависть, злоба, книги, жизнь, смерть, печенье и книги.
Автору удается сделать что-то уникальное: смешать воспоминания и истории, со многими философскими и политическими посланиями, и, самое главное: как политика может изменить жизнь многих людей.

Роман разворачивается в Париже в начала 1960-х годов и в основном рассказывает о Мишель Марине, подростке, одержимом чтением. Родители Мишеля поженились в 1946 году, его отец большую часть войны содержался в лагере для военнопленных, и, несмотря на то, что он был предпринимателем, семья его матери смотрела на него свысока, из-за иммигрантских корней. Во время посещения кафе, в котором часто бывает его старший брат, Мишель начинает играть в шахматном клубе в задней комнате. Члены этого клуба — люди изгнанные из-за железного занавеса. Благодаря дружбе с этими людьми, мы узнаем об их жизненных историях, о трудностях, с которыми они столкнулись на родине и о причинах их пребывания в Париже.

608 стр.
Формат 60×90/16 (145х215 мм)
Тираж 5000 экз.
Твердый переплет
Возрастные ограничения: 16+

Кураторы

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Рецензии читателей

После этой книги я действительно почувствовала, что когда-то Франция была близка к СССР. В ней очень много эмигрантов. И вообще книга посвящена, я бы сказала, межнациональным конфликтам. Очень много лиц разной национальности встретилось там. И французские алжирцы, вернее, алжирские французы, которых свои же зовут черноногими, эмигранты из Италии и беженцы из Восточного блока: русские, поляки, венгры, а в конце подняли еще и еврейский вопрос.
Все это разнообразие мы видим глазами 12-14-летнего французского мальчика. Так что книга будет изрядно разбавлена проблемами подросткового (и не только) возраста. Тут и война в Алжире, и революционные движения в среде молодёжи, и сложность создания семьи выходцами из разных классов общества. Рок-эн-ролл, покоряющий молодёжь, шахматный клуб, настольный футбол и экзамены в гимназии.
Меня хватает только на перечисление основных аспектов книги, но каждое из них описано подробно, наполнено смыслом и чувствами, прекрасная и емкая книга, целый срез общества тех лет.

После этой книги я действительно почувствовала, что когда-то Франция была близка к СССР. В ней очень много эмигрантов. И вообще книга посвящена, я бы сказала, межнациональным конфликтам. Очень много лиц разной национальности встретилось там. И французские алжирцы, вернее, алжирские французы, которых свои же зовут черноногими, эмигранты из Италии и беженцы из Восточного блока: русские, поляки, венгры, а в конце подняли еще и еврейский вопрос.
Все это разнообразие мы видим глазами 12-14-летнего французского мальчика. Так что книга будет изрядно разбавлена проблемами подросткового (и не только) возраста. Тут и война в Алжире, и революционные движения в среде молодёжи, и сложность создания семьи выходцами из разных классов общества. Рок-эн-ролл, покоряющий молодёжь, шахматный клуб,… Развернуть

Перед нами завсегдатаи одного парижского кафе. Время действия — конец 50-х — 60-ые годы 20-го столетия. Собственно, парижан там немного. Герои, с которыми мы будем знакомиться, большей частью принадлежат к беженцам из советского союза, тогда ещё пышущего здоровьем.
Главный герой книги, подросток Мишель, посещая кафе, находит хороших друзей, которые будут, несмотря на большую разницу в возрасте, общаться с ним на равных и о разном.
Сюжет поделён на временные отрезки и истории членов клуба и Мишеля. Признаться, для меня это были «качели». То скука смертная, то ком в горле от того, как трогательно.
Генассия, чувствуется, большой поклонник истории нашей страны времён СССР. Разговоры, переживания, интересы большинства героев — всё направлено в сторону Советского союза.
Есть истории, в которые можно поверить, а есть откровенно ерундовые, вызывающие улыбку. Но, когда человек пишет «взахлёб» — это чувствуется и подкупает.
История самого Мишеля и его семьи тоже вызывала разные эмоции. Не умеющая любить мамаша; чуткий, но невезучий отец; пустышка сестра; вздорный эгоист брат. Больше всех мне понравился дед, который махнул на них рукой и уехал доживать старость в Италию.
Послевкусие у книги приятное. Словно допил пачку вкусного черного чая с травами. И пусть не все оттенки вкуса по сердцу, напиток согрел и подарил уют.
Всем добра.

Читать еще:  Мегаяхта недели: Mangusta 165E

Перед нами завсегдатаи одного парижского кафе. Время действия — конец 50-х — 60-ые годы 20-го столетия. Собственно, парижан там немного. Герои, с которыми мы будем знакомиться, большей частью принадлежат к беженцам из советского союза, тогда ещё пышущего здоровьем.
Главный герой книги, подросток Мишель, посещая кафе, находит хороших друзей, которые будут, несмотря на большую разницу в возрасте,… Развернуть

Я повелась на название: «Клуб неисправимых оптимистов». В моем понимании, даже после прочтения аннотации, повествование должно было выглядеть лампово, не мило, но где-то в направлении этого ощущения. Оказалось все не так просто. Несомненно, я соглашусь с написанными на каждом углу отзывами критиков, что эта книга великолепна, что она передает настроение целой эпохи и все остальное. Подписываюсь под каждым словом. Но я не филолог или историк, даже больше: мои познания в исторических, а особенно политических событиях крайне скудны и я даже не расстраивалась по этому поводу, не спешила восполнить пробел в знаниях, в общем, в связи с вышесказанным не могу экспертно оценить историческую ценность и достоверность книги, но это сделали и сделают еще много раз и без меня. Поэтому я хочу просто поделиться своими впечатлениями как обычный читатель.

Книга насыщена именами, датами, событиями и понятиями, которые я не знаю, не помню или еще по какой-либо другой причине понять не могу. Особенно это оглушает в начале, когда главный герой Мишель встречается с Павлом. Кто это такой, о чем они говорят? Все это мы узнаем постепенно и дозированно. Первая половина книги для меня прошла тяжеловато: мы узнаем о мальчике Мишеле, который очень любит читать книги, делает это постоянно, даже идя через дорогу; умеет отлично играть в настольный футбол и не разбирается в математике. Он постоянный посетитель одного парижского бистро, где устраиваются состязания по тому самом футболу, а еще в этом кафе есть таинственная дверь, за которую проходят взрослые, даже пожилые мужчины. Однажды Мишель удовлетворяет свое любопытство и узнает, что все эти люди там просто сидят, играют в шахматы, выпивают и разговаривают. Практически у всех из них какие-то странные акценты, а когда они начинают ссориться, то переходят на иностранный язык. Они стараются не вспоминать прошлое, не обсуждать свои идеалы, убеждения, пытаются просто жить. Поочередно, между историей мальчика автор знакомит нас с прошлым некоторых завсегдатаев шахматного клуба. Оказывается, что они беженцы: кто из СССР, кто из Венгрии. Все они бежали от политического произвола и гонений в своей стране, по разным причинам, но все они оказались здесь. Кто-то из них виновен, кто-то нет, но никто друг друга не осуждает, не обсуждает причин появления его в этой стране.

В книге описывается несколько лет жизни мальчика-подростка. Его взросление, становление, выбор дальнейшего пути. Трудные отношения с родителями, первая любовь и потери.

Вот хоть мне было и тяжеловато читать это произведение, но ощущения после себя оно оставило приятные, я очень рада, что познакомилась с ним.

Прочитано в играх «KillWish», «Школьная вселенная», «Крестики-нолики» и «Собери их всех»

Я повелась на название: «Клуб неисправимых оптимистов». В моем понимании, даже после прочтения аннотации, повествование должно было выглядеть лампово, не мило, но где-то в направлении этого ощущения. Оказалось все не так просто. Несомненно, я соглашусь с написанными на каждом углу отзывами критиков, что эта книга великолепна, что она передает настроение целой эпохи и все остальное. Подписываюсь под каждым словом. Но я не филолог или историк, даже больше: мои познания в исторических, а особенно политических событиях крайне скудны и я даже не расстраивалась по этому поводу, не спешила восполнить пробел в знаниях, в общем, в связи с вышесказанным не могу экспертно оценить историческую ценность и достоверность книги, но это сделали и сделают еще много раз и без меня. Поэтому я хочу просто… Развернуть

Спаллетти оставил оптимистов дома

Наставник «Зенита» предложил всем, кто уверен в легкой победе над ЦСКА, остаться в Петербурге

Поездка ЦСКА в прошлом туре в Пермь завершилась катастрофой для армейцев, мало того, что подопечные Леонида Слуцкого проиграли с неприличным для претендента на медали счетом 1:3, так еще и красные карточки получили лидеры армейской

команды Алан Дзагоев и Сергей Игнашевич. Оба в результате не сыграют с «Зенитом». Впрочем, в петербургской команде тоже не все гладко – так и не восстановился после тяжелой ангины Александр Анюков.

–На прошлой неделе у него случился своеобразный рецидив, он чувствовал себя плохо, была температура, – рассказал Лучано Спаллетти. – На этой неделе он тренировался индивидуально и работал в тренажерном зале. В игре Анюков участия точно не примет.

И хотя проблемы у ЦСКА куда серьезнее, поговаривают даже о внутреннем конфликте в команде и возможной отставке Слуцкого, Спаллетти довольно скептически отнесся к шапкозакидательским настроениям питерских журналистов, предпочитавших перед игрой с ЦСКА задавать вопросы о предстоящей Лиге чемпионов, ожидаемых трансферах и омоложении команды.

– Тот, кто думает, что у ЦСКА много проблем и команда не подойдет к игре с нужным настроем, может остаться дома. Мы их силу знаем и относимся к подготовке со всем вниманием. Более того, я думаю, что поражение от «Амкара» может послужить дополнительным стимулом для тех футболистов, которые не всегда выходят на поле. У ЦСКА есть большой выбор в линии атаки, и для многих игроков шанс сыграть может стать мотивацией.

Тем не менее одной из самых популярных тем во время открытой тренировки оставалась жара, установившаяся в Москве, и время матча с ЦСКА, вновь назначенного на 13.30 по настоянию НТВ.

– Нужно искать компромисс, делать так, чтобы интересы всех сторон учитывались, – и телевидения, и болельщиков, и футболистов, – дипломатично дал совет Спаллетти по этому поводу. – Для нас играть в 13.30 не преимущество, но соперник выйдет на поле в такое же время. Нам и так сделали подарок, составив календарь таким образом, что уже в начале чемпионата играем с самыми сильными соперниками. Видимо, это был подарок на чемпионство.

Читать еще:  Загадочный бой. Русские и греки

У Романа Широкова, который после матча с «Динамо» советовал брать на стадион шезлонги, для болельщиков, которые сегодня придут в «Лужники», совета не нашлось. Да и способ борьбы с жарой Роман предложил почти фантастический.

– Быстро закрыть крышу и включить кондиционер, – невесело пошутил Широков. – Конечно, синтетика «Лужников» точно не упростит нам игру. Ее еще и поливать будут, от нее пойдут испарения. Думаю, будет не очень хорошо.

Второй важной темой для обсуждения стал состоявшийся накануне совет директоров, на котором была одобрена нынешняя трансферная кампания и выделены деньги на нее. Правда, за пределами питерского клуба так никому доподлинно не известно, кого же именно приобретет этим летом «Зенит». Спаллетти постоянно говорит, что новички в команде будут, причем сильные новички, но имен, разумеется, не называет. Да и весь этот ажиотаж вокруг усиления питерской команды итальянцу, похоже, стал надоедать.

– Повторюсь, что мы стараемся усилить наш состав игроками, которые обладают действительно высокой ценностью, а не теми, кто заполнит пустующие места. Нам нужно будет приобрести двух или четырех футболистов, и на это нужно время, – в очередной раз заявил Спаллетти.

Особенно итальянца задел упрек в том, что в команде Спаллетти не появляется молодежь так же часто, как у Алекса Фергюсона в «Манчестер Юнайтед».

– Не забывайте, сколько лет работает в клубе Фергюсон и сколько лет его команда выигрывает. Да, за эти годы и у него была возможность внедрять новых футболистов. Мы взяли Джорджевича – давайте посмотрим, что будет через 3–4 года. То же самое с Канунниковым – мы оставили его в команде, не отдали в аренду. Правда, сейчас он немного забыл, как нужно относиться к работе, но я уверен, что он все поймет. Если говорить о молодежном составе, то мы очень многих игроков привлекали к работе с основой, они были на сборах, но, как мне кажется, они еще не готовы решать серьезные задачи. Да, в ходе трансферной кампании мы должны реализовать целый комплекс целей – нам нужно омолодить команду и приобрести игроков хорошего уровня. Когда я приехал сюда, цель была – побеждать. Вы должны понять: мы выигрываем чемпионат, играем в Лиге чемпионов, и нам нужно действительно хорошее усиление. У нас не те цели, что у команды, непонятно на что претендующей.

«Россия — страна оптимистов, потому что все пессимисты уже уехали»

Жорес Алферов родился 15 марта 1930 года в Витебске Белорусской ССР. В 1952 году окончил Ленинградский электротехнический институт, после чего пришел на работу в Физико-технический институт имени А. Ф. Иоффе (ФТИ). В 1987-2003 годах был директором этого института

Фото: Максим Блохин / ТАСС

В 1990-1991 годах — вице-президент АН СССР, с 1991 по 2017 год — вице-президент РАН. Одновременно занимался научной деятельностью — разработкой полупроводниковых гетероструктур и созданием быстрых опто- и микроэлектронных компонентов. Доктор физико-математических наук (диссертация посвящена гетеропереходам в полупроводниках)

Фото: Фотоархив журнала «Огонёк» / Коммерсантъ

В 1989 году стал народным депутатом СССР. В 1995-м избрался в Госдуму по списку блока «Наш дом — Россия», а в 1999-2016 годах избирался в парламент по спискам КПРФ (членом партии не был)

Фото: Коммерсантъ / Михаил Разуваев купить фото

В 2000 году стал лауреатом Нобелевской премии по физике за разработку полупроводниковых гетероструктур и создание быстрых микроэлектронных компонентов

Фото: Jonas Ekstromer / Pressens Bild / AP

На фото: экс-губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев (слева), бывший мэр Москвы Юрий Лужков (в центре) и Жорес Алферов»>

С 2002 года был ректором Академического физико-технологического университета РАН. В 2007 году возглавил совет по нанотехнологиям РАН. Также в 1972-2006 годах заведовал базовой кафедрой оптоэлектроники Ленинградского электротехнического института
На фото: экс-губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев (слева), бывший мэр Москвы Юрий Лужков (в центре) и Жорес Алферов

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Азаров купить фото

Был главным редактором журнала «Физика и техника полупроводников», членом редколлегии журнала «Поверхность: Физика, химия, механика», членом редколлегии журнала «Наука и жизнь». Входил в правление общества «Знание»

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин купить фото

На фото слева направо: глава «Газпрома» Алексей Миллер, Жорес Алферов, президент РФ Владимир Путин и глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс во время вручения премии «Глобальная энергия»»>

Являлся инициатором учреждения в 2002 году премии «Глобальная энергия», до 2006 года возглавлял Международный комитет по ее присуждению
На фото слева направо: глава «Газпрома» Алексей Миллер, Жорес Алферов, президент РФ Владимир Путин и глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс во время вручения премии «Глобальная энергия»

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Азаров купить фото

В 2010 году стал сопредседателем консультативного научного совета фонда «Сколково». В том же году в одном из интервью заявил: «В этой стране живется, безусловно, очень непросто. Но Россия — страна оптимистов, потому что все пессимисты уже уехали. У России есть будущее. И за него нужно бороться»

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Азаров купить фото

Академик Алферов — обладатель множества наград (в частности, ордена «За заслуги перед Отечеством» всех степеней), премий, почетных званий. Автор более 500 научных работ, более 50 изобретений

Фото: Коммерсантъ / Евгений Павленко

В 2013 году баллотировался на пост президента РАН и, получив 345 голосов, занял второе место. Был активным противником начавшейся в том же году реформы Академии

Фото: Коммерсантъ / Сергей Киселев купить фото

В сентябре 2016 года в очередной раз избрался депутатом Госдумы от КПРФ, стал самым старшим по возрасту среди депутатов нижней палаты российского парламента. Был членом думского комитета по образованию и науке

Фото: Коммерсантъ / Хуберт Голстейн купить фото

Жорес Алферов скончался поздно вечером 1 марта 2019 года. Причиной смерти стала острая сердечно-легочная недостаточность. По словам лидера КПРФ Геннадия Зюганова, академик перед смертью подготовил письмо на имя президента Владимира Путина и премьер-министра Дмитрия Медведева о развитии академической науки

Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин купить фото

Ржига в гневе

Чешский тренер СКА крайне болезненно перенес поражение в Мытищах

Читать еще:  Весна в Canada Goose

18.03.2012 в 13:48, просмотров: 2384

В отличие от восточных четвертьфинальных пар, где отдать предпочтение кому-то из соперников довольно сложно, в парах с Запада фавориты были видны с самого начала невооруженным глазом. СКА и «Динамо» изначально называли основными и едва ли не единственными претендентами, которые и должны разыграть путевку в финал Кубка Гагарина от своей конференции. Но «Атлант» и, особенно, «Торпедо» мириться с ролью статистов явно не намерены, что наглядно продемонстрировали в субботних встречах.

«Атлант» — СКА – 2:1 ОТ

Счет в серии – 1:2

11:1 – таков результат первых двух матчей, что прошли в Питере. И перед первой игрой в Мытищах у местных болельщиков поводов для оптимизма не было. Игра в атаке у «атлантов» в Ледовом совсем не получалась – опасные моменты у ворот соперника за 120 минут игры можно пересчитать по пальцам одной руки. Да и количество бросков не сильно превосходило этот показатель. О игре в обороне и говорить нечего – счет на табло красноречивее любых эпитетов и метафор.

И первый период третьего матча вроде подтвердил правоту мытищинских пессимистов (или питерских оптимистов – кому как больше нравится) – гости прижали хозяев к воротам Константина Барулина. И в середине первого периода Федор Федоров открыл счет, как тогда казалось, положив этим начало очередному разгрому «Атланта». Правда, вид Милоша Ржиги на скамеке не давал поверить в это до конца. Чех был явно не доволен действиями своих игроков на некогда родной для пана тренера арене и хмурил брови. Еще бы – на перерыв команды вполне могли уйти и при равном счете, однако Эдаурд Левандовский не смог реализовать буллит, назначенный за его остановку соперником при выходе 1 на 1 с вратарем.

Во второй двадцатиминутке хозяева активизировались, к чему их так настойчиво призывали переполненные трибуны. «Когда, если не сейчас?» – неслось от зрителей. Действительно, когда? За спиной 2 проигранных матча и минус 1 в домашней игре. И «Атлант» прибавил. Не перехватил инициативу, а именно прибавил. Игроки же СКА, напротив, чуть расслабились, решив, что дело в шляпе. За что и поплатились.

Сравнял счет в начале третьего периода Патрик Закриссон, но главная заслуга в заброшенной шайбе полностью принадлежит Николаю Жердеву. Этот гол смело можно назвать «приветом Билялетдинову». Помнится, главный тренер сборной России после Кубка Первого канала ставил под сомнение перспективы нападающего «Атланта» в национальной команде. Мол, любит Коля с шайбой повозиться, забывает ей делиться с партнерами, в одиночку наматывая круги вокруг ворот соперников. В этот же раз Жердев совершил потрясающий проход, красиво обыграв по пути защитника, но в последний момент, вместо броска по воротам, на которые выкатывался форвард, отдал передачу на дальнюю штангу, где Закриссону оставалось лишь не промахнуться мимо пустых ворот. Идеальное сочетание персональной импровизации и командной игры.

СКА ожидаемо насел на ворота «Атланта» под занавес встречи, но пробить Барулина не получалось. Оборона гостей тоже далеко не всегда справлялась с атакой «Атланта», но Якуб Штепанек был непробиваем.

Овертайм начался с того, что в ворота Барулина влетел гол. Дмитрий Калинин бросил почти от синей линии по воротам, а Петр Пруха на лету скорректировал ее траекторию. Игроки СКА практически в полном составе высыпали на лед, где уже начали бурно поздравлять друг друга с победой в третьем матче серии, но

Арбитрам на льду понадобилось 10 минут на совещание с судьей видео-гол, который в итоге и вынес вердикт: игра высоко поднятой клюшкой, шайба не засчитана.

Ржига на скамейке рвал и метал, но слишком хорошо знакома с его темпераментом местная публика, чтобы всерьез принимать спектакль чеха за чистую монету. Несомненно, тренер питерцев старался в первую очередь не повлиять на решения арбитров, а завести своих игроков. Но получилось (может, по старой памяти), что завелись его бывшие подопечные.

Как только игра возобновилась, «Атлант» закрыл гостей в зоне и довел-таки дело до результативного броска. Защитник Янне Нискала броском со средней дистанции поставил финальную точку, которую тут же пытался оспорить неугомонный Ржига. Но для отмены голы не было ни каких оснований. Проведший замечательный матч голкипер гостей Штепанек не скрывал досады, чуть не разбив свою вратарскую клюшку в щепки по дороге в раздевалку. Естественно, постфактум поставил под сомнение справедливость решающей шайбы (как и отмененной) пан Ржига. Но было бы удивительно, если бы он поступил иначе.

Что касается серии в целом, то СКА как был, так и остается явным фаворитом в паре и скорее всего подтвердит это делом. Но, после безапелляционных 11:1 в питерских матчах, интрига в борьбе за путевку в финал конференции возродилась.

«Динамо» — «Торпедо» — 3:4 ОТ

Счет в серии – 1:2

В этой паре фаворитом единогласно признавалось «Динамо». Не смотря на обмен соперниками победами в Нижнем Новгороде и крайне упорных матчах, каким вышли все встречи четвертьфиналистов Кубка Гагарина в ходе регулярного чемпионата, на «Торпедо» в Москве мало кто ставил. И ход субботней встречи только позволял утвердиться в этом мнение. «Динамо» атаковало и выходило вперед в счете, гости отбивались и счет сравнивали. Рулевой москвичей Олег Знарок сетовал после окончание матча на массу неиспользованных моментов, а наставник Кари Ялонен признал, что неоспоримым игровым преимуществом владели хозяева льда, но победа досталась «Торпедо».

Порядок бьет класс – эта избитая фраза как нельзя лучше характеризует то, что произошло в субботу на льду МСА «Лужники». «Торпедо» не стеснялось играть вторым номером и было вознаграждено за свое терпение в овертайме. Меньше чем за 3 минуты до конца первой дополнительной двадцатиминутки Мартин Тернберг с неудобной руки нанес бросок, справиться с которым Александр Еременко не смог.

Если «Атлант», победив в тот же день СКА в овертайме, скорее просто подсластил пилюлю неизбежного поражения в серии, то «Торпедо» выиграло один из ключевых матчей у «Динамо» и, выражаясь теннисныым языком, взяло чужую подачу. Теперь вероятность того, что в серии будут сыграны все 7 матчей, довольно высока. А решающая игра (если она состоится), если кто забыл, пройдет в Нижнем.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector